מגדל חב' לביטוח בע"מ נ' שוויקי ואח'

החלטה

לטענת הנתבע הוגשה בקשה מטעמו ביום 28/2/10 למתן רשות להגשת הודעה לצד ג'.

הבקשה אינה מצויה בתיק בית המשפט וממילא המועד להגשתה מאוחר בחודשים ארוכים לאחר המועד הקבוע בתקנה 214 ו' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

כתב התביעה הוגש ביום 6/9/09 וכתב הגנה מטעם הנתבעים הוגש ביום 14/10/09.

על פי תקנה 214 ו' (א) לתקנות רשאי הנתבע בתביעה בסדר דין מהיר להגיש עם הגשת כתב הגנה גם בקשה למתן רשות לשלוח הודעה לצד שלישי.

בניגוד לסדר דין רגיל, לנתבע אין זכות לשלוח הודעה לצד שלישי אלא עליו לבקש רשות מבית המשפט וזה רשאי לדחות את הבקשה.

ביום 10/2/10 התקיימה בפני ישיבה מקדמית, אליה התייצבו הנתבעים בעצמם ונציג מטעמם. בדיון עצמו ביקש נציג מטעם הנתבעים לדחות את מועד הדיון בכדי שעו"ד המבורגר יוכל לייצג את הנתבעים. וטען כי עו"ד המבורגר חולה מזה כחודש ומדובר בדיון ראשון של הנתבעים.

לטענת הנתבעים לאחר מועד הדיון הוגשה בקשה למתן רשות להגשת הודעה לצד ג'.

על אף שהבקשה אינה מצוייה בתיק בית המשפט אני דוחה את הבקשה כעת, מאחר שהוגשה במועד מאוחר מאוד לזה הקבוע בתקנות מכיוון שאישור משלוח הודעה לצד שלישי בשלב זה, לאחר קיומן של שתי ישיבות מקדימות עלול לגרום לעיכוב וסרבול בבירור התובענה.

מכיון שהצדדים לא השכילו למצוא מתווה מהיר לבירור התובענה על אף הסכמת התובעת כי היום יישמעו חלק מהעדים ותקבע ישיבה מקדמית נוספת בה ישמע עד נוסף והצדדים יסכמו בקצרה בעל פה, אין מנוס לקביעת מועד נוסף.

בשלב זה הודיע ב"כ הנתבעים כי הם מסכימים למתווה מקוצר לפיו יעידו היום בישיבה המקדמית 2 הנהגים ובישיבה מקדמית נוספת יוזמן העד שבקשו שנגדו תוגש הודעת צד ג' והצדדים יסכמו בקצרה. לאחר מכן יינן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984.

ב"כ התובעת מסכים למתווה זה ואני מעניקה להסכמת הצדדים תוקף של החלטה.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.

מירית מי-דן, שופטת

החלטה

התמונה מוגשת על תנאי והצדדים יוכלו לטעון לגביה בסיכומיהם.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.

מירית מי-דן, שופטת

החלטה

אני פוסקת את הוצאות עדותו של העד שהתייצב פעמים בבית המשפט בסך 250 ₪.

בשלב זה תישא התובעת בהוצאות עדותו.

ניתנה והודעה היום ב' ניסן תש"ע, 17/03/2010 במעמד הנוכחים.